На Майданi, коло церкви, революцiя iде: краткие итоги

[kaiser_w]

Итак, первый этап того, что некоторые называют революцией, некоторые - переворотом, а некоторые - попросту бардаком, завершился. Я попробую резюмировать некоторые итоги, но резюме, предупреждаю, получается чисто субъективное, исходя из того, что мне очень не нравилась прошлая власть, и столь же не нравится то, что получилось взамен нее.

1. Вопрос внешнеполитической ориентации. Янукович долго и демонстративно вел нас в Евросоюз, а потом взял и кинул, отказавшись подписывать пресловутую ассоциацию. В евроинтеграции были свои плюсы и минусы, причем минусов, как мне видится, намного больше. Но именно резкая смена курса внешней политики стала отправной точкой протестов. Соответственно, урок для будущих президентов - резкая смена внешнеполитического курса может привести к фатальным последствиям.

Разговоры о том, что причиной смены ориентации с Европы на Россию был вопрос "быстрых" денег вполне имеют основания. Правда, теперь, в результате всего случившегося, Европа все равно раскошеливается - но хочет взять деньги для спасения Украины из карманов украинских же олигархов. Правильное решение - пусть украинцы сами решают свои проблемы.

2. Вопрос отношений "Янукович - Майдан". У Януковича, как мне кажется, была возможность все утихомирить и остаться президентом без применения силы. Достаточно было просто выйти на сцену Майдана (пусть даже в сопровождении 100500 секъюрити) и просто поговорить с людьми. Думаю, что от самого факта выхода ВФЯ на публику был бы эффект.

Далее, Янукович мог бескровно, быстро и эффективно разогнать Майдан именно в контексте "разогнать", а не демонстративно избивать, а потом вяло пытаться спрятаться за щитами "беркутовцев" и внутренних войск. Но тогда он бы просто загнал протест внутрь, и он все равно рано или поздно дал бы о себе знать.

Третье. Янукович мог бы не провоцировать Майдан в январе принятием скандальных законов - и тогда все бы тихо-мирно рассосалось. Но нет, он санкционировал принятие этих законов, не понимая последствий - и получил по заслугам.

Четвертое. После бессмысленного со стратегической точки зрения кровопролития, Янукович даже не смог достойно уйти. Он просто позорно сбежал, жидко обгадившись напоследок.

3. Вопрос смены власти. Да, Верховная Рада смогла достаточно оперативно взять руководство страной в "ручном режиме" на себя. Но ее последующие действия выглядят не иначе, как узурпация власти той политической силой, которая была загнана Януковичем даже не "в стойло", а куда подальше и от кормушки, и от параши. И.О. президента Турчинов, немедленное освобождение Тимошенко - все это открытым текстом говорит о том, что, вероятно, весь Майдан был срежиссирован именно для возвращения дамы с косой во власть.

4. Провокация к новому силовому противостоянию. Что делает новая власть в первую очередь? Наводит порядок, стабилизирует экономику, разоружает боевиков, успокаивает граждан. Увеличивает градус противостояния в обществе, занимаясь отменой языкового закона, возвращает к властной "кормушке" тех, кто там был до января 2010 года, позволяет всерьез поднять голову идиотскому украинскому национализму в лице не очень шановной пани Фарион. И получает в ответ взрыв возмущения не только на Юге и Востоке Украины, в Крыму, но и в оплоте украинства - во Львове!

Те, кто стоял под пулями в Киеве, совсем не в восторге от такой политики. И готовы постоять еще. И к ним готовы присоединиться здравомыслящие граждане с того самого Юго-Востока, которые еще вчера на своих "Антимайданах" выступали в защиту теперь уже рухнувшей власти. Союз "Майдана" и "Антимайдана" будет для Турчинова, Тимошенко и прочей тритушечной гоп-компании фатальным - если они не осознают своих ошибок и не примут соответствующие меры.

5. Общее пожелание всего общества о "перезагрузке", о люстрации власти - не выполняется. У руля остаются все те же воры и коррупционеры, все те же преступники. Хотя, надо признать, что единственным действенным методом перезагрузки и люстрации могут стать только выборы. Без пидрахуя. Вслед за президентом, вслед за многими местными советами и мэрами, надо избрать и новый парламент. Из достойных, а не тех, кто раньше был у власти и теперь рвется туда снова - вроде всяких там Гурвицев, Тимошенко, Турчиновых, Тягнибоков и срочно перекрасившихся "регионалов".

6. Экономика от Майдана и смены власти скатилась в глубокую жопу. Посмотрите на курс доллара - как он скатился с относительно стабильных 8 гривен и приблизился к 10. Хотя, надо признать, что гривна начала падать в цене одновременно с российским рублем. Но сейчас гривна вообще ушла в свободный полет и стремительно пикирует к временам начала 90-х с миллионами купоно-карбованцев за "бакс". Вот чем надо заниматься власти, вместо того, чтобы нагнетать обстановку языком.

И последнее. Я очень сильно подозреваю, что эскалация конфликта очень даже возможна, причем в силовом виде. Конфликт вокруг языкового вопроса, национализма, сепаратизма сейчас даже не просто тлеет, а горит, и искры от него разносятся везде вокруг. Его надо тушить, а то будет у нас тут черти-что вместо спокойной страны, где можно жить и развиваться.

Comments

[ametist-o.livejournal.com]

Взвешенно. Очень даже неплохо. Только вот Саша, ты правда думаешь, что под угрозой народного гнева "жирные коты" изменятся? Поэтому, увы, конфликт не исчерпан. Как не было бы из-за этого страшно.

[kaiser-w.livejournal.com]

Вот именно, что под угрозой. Они видели, как слился ВФЯ. Они, если совсем мозги не отшибло, понимают, что еще немного фарионства или доллар по 12 гривен - и их тоже выгонят.

[ametist-o.livejournal.com]

Нет, Саша, эти люди живут в параллельном пространстве. Кто-то в Женеве, кто-то в личном укрепрайоне. Они ничему не учатся и ничего не поймут. Их единственная цель - нажива. Любой ценой.

[vld-sergio-jr.livejournal.com]

если такого же уровня развития как янукович - то не понимают. Мне иногда кажется, что он реально не понимал что творит - как папуас из джунглей, которого посадили за консоль КВС современного боинга - но не объяснили, что вот эти кнопочки и экраны влияют на полет самолета. Все движения последних месяцев происходили в самый неудачный момент, и при том выбирался самый неудачный вариант. Если остальные политики такие же, они действительно могут по прежнему не понимать что произошло и верить что все происходит по их воле (ну и по воле их противников, таких же политиков). Как политики Европы перед первой мировой, которые играли в дипломатию, играли, играли, и заигрались.