Скандалы, кнопкодавство и митинги: сессия одесского горсовета

[kaiser_w]

Сегодня в Одессе таки случилась сессия. Та самая, которая должна была состояться еще 18 сентября, но мэр испугался и отменил ее. Несмотря на то, что сессия начиналась в 10 утра, основные события развернулись гораздо раньше.

Оказалось, что еще с 8 утра вся Думская площадь оказалась заполненной людьми — молодежью студенческого возраста с плакатами в поддержку Народнохозяйственного мэра всея Одессы Алексия первого. Откуда такая любовь к всенародно избранному градоначальнику у простых студиозусов, чтобы рано утром вместо занятий пойти махать флагами, держать плакаты и кричать лозунги? Поговаривают, что участие отчасти было «добровольно-принудительным», а отчасти — проплаченным, по 50 гривен. Как лайки в фейсбуке. Боевую устойчивость митинга обеспечивала тяжелая техника в виде пяти кофе-машин, осмелившихся нарушить запрет горсовета и заехать на Думскую. Под конец митинга к студентоте вышел Сам, которого даже не назовешь Великим и Ужасным, как его предшественника. По привычке, Костусев рассказал о своих громадных успехах, о сложном наследстве от прошлой власти и обрушился на тех, кто осмеливается протестовать против него:

«мы продолжаем идти этим путем и никакие провокаторы, которых, поверьте, в нашем городе жалкая кучка,нам не помешают. Они все проплачены. На них смотришь и хочется плакать, что этих несчастных выгоняют — заплатили и они идут. Основная масса здесь. Это абсолютно нормальные люди. И мы делаем все, чтобы вы жили лучше».

Среди моря проявлений народной любви к мэру скромно стояли городские фрики с портретами Сталина, Костусева в образе Петрушки (ну надо же, уравняли Иосифа Виссарионовича с Алексеем Алексеевичем в масштабах, с кем не бывает). Один из охранников мэра по его же приказу попытался сломать плакат с портретом этого самого мэра с клоунским носом. Стычку быстро пресекли сотрудники милиции, плакат уцелел и продолжал гордо красоваться на Думской площади.

Собственно, сессия началась с констатации того простого факта, что чуть более, чем одна шестая часть избранных нами с вами депутатов попросту проказенила исполнение своего главного общественного долга. То есть — на сессии было всего 97 депутатов. Еще одним символичным жестом стало начало сессии в сопровождении одного лишь гимна Украины, без обязательной по уставу города «Белой акации». Ну а потом как понеслось, как понеслось… Правда, некоторые особо упоротые вопросы из повестки дня повыпиливали — вроде огородников в Воронцовском переулке.

Первый же вопрос повестки дня определил весь ход сессии. На трибуну поднялся депутат Спивак и завел песнь на слова Михаила Жванецкого о том, что «Трудно войти в историю, но очень легко в нее вляпаться», имея в виду голосование депутатов по чужим карточкам. Предлагая депутатам проголосовать за проект решения, в котором горсоветовская оппозиция прописала четкий механизм борьбы с «кнопкодавством», Спивак обрушился с вежливой, но при этом резкой критикой как регионалов, так и возложил ответственность за это явление на Костусева:

«Каждый из нас несет персональную ответственность за свое голосование. Не думаю, что кому-то будет приятно услышать в свой адрес: «пианисты-кнопкодавы». … Голосование за себя и того парня унижает всех. Особенно тех, кто ходит на сессии, работает. Неужели кому-то из Вас приятно, что Вас используют, заставляя голосовать чужими карточками непонятно в чьих интересах. … Не поддерживая это решение, вы демонстрируете скрытое стремление фальсифицировать процедуру принятия решений. Как это было с аэропортом, Пассажем и выделением земельных участков «дачникам». Хотите нести ответственность как фракция большинства – так отвечайте. Каждый, персонально! А не прячьтесь за чужими карточками. Давайте не будем вляпываться в историю, чтобы городской совет не обвиняли в искажении и фальсифицировании итогов голосования. Даже в ВРУ борются с этой порочной практикой. Я хочу обратиться к Вам, Алексей Алексеевич, Вы, как городской голова и председательствующий на сессии, как никто другой должны быть заинтересованы в легитимности принятия решений.»

Несмотря на это, депутаты решили, что будут продолжать вляпываться в истории и не прочь, чтобы их называли «пианистами-кнопкодавами». За проект Спивака проголосовало только 28 человек, что не оставляет камня на камне всем надеждам на то, что Костусев и регионалы могут потерять контроль над горсоветом. А дальше начался первый «кнопкодавский» скандал. Сразу после провала проекта о запрете голосовать за себя и за друга, автор НОВОСТНИКА увидел именно такое явление с главными героями в лице Ирины Есенович и Игоря Леонова. Их же увидел и депутат Георгий Селянин, тут же предложивший мэру изъять карточки отсутствующих депутатов. Костусев проигнорировал просьбу Селянина, и кнопкодавство продолжилось. К Есенович и Леонову добавилась вице-мэр Мария Еремеенко, которую только что поздравили с днем рождения.

Затем, проигнорировав ряд замечаний депутатов, сессия большинством голосов приняла правила размещения телекоммуникационных сетей на жилых домах. Вопрос этот достаточно сложный и содержит множество юридических коллизий. Главный спорный момент касается подавляющего большинства многоквартирных жилых домов, нежилые помещения которых формально являются совместной собственностью жильцов — владельцев приватизированных квартир. Но горсовет при этом оставил за собой право распоряжаться этими помещениями, продавать их и сдавать в аренду, в том числе и под размещение телекоммуникаций.

Еще одним забавным моментом стали награждения от Костусева. Оказывается, чтобы получить Знак Почета из мэрских рук, достаточно всего лишь сделать не совсем законную набережную, пообещать сделать ее бесплатной, а потом начать брать деньги за ее посещение и частично профинансировать ремонт арки на Ланжероне. Именно так случилось с почетным одесским коммунистом, а по совместительству капиталистом — владельцем дельфинария Андреем Кисловским. Еще одну награду получил 16-летний боксер Рамиль Гаджиев — чемпион мира. А за то, что у в Одессе есть боксер-чемпион, еще одну награду надо дать руководителю областной федерации бокса, депутату горсовета и зятю нардепа Климова Александру Крыжановскому.

После долгих и бесполезных прений депутаты внесли некоторые изменения в Городскую целевую программу включения центральной исторической части застройки Одессы в основной список Всемирного наследия ЮНЕСКО на 2013-2015 годы. Само название программы уже говорит о том, что наш горсовет уже все давно решил за ЮНЕСКО, так что Одесса уже давно в этом списке. Сейчас депутаты лишь уточняют мелкие технические детали.

Еще одним судьбоносным решением сегодняшней сессии стало разрешение компании, которая будет строить пятизвездочную гостиницу в Аркадийской балке на месте заброшенного клуба «Луксор» благоустроить центральную аллею. Проект «Аркадия-сити» включает восстановление покрытия пешеходной зоны с гранитной плиткой, реконструкцию парковки и системы канализации. Благоустройство обойдется в 40 миллионов гривен и продлится непонятно сколько времени.

И затем разразился второй «кнопкодавский» скандал. Одна из журналисток попыталась помешать депутату и вице-мэру Марии Еремеенко голосовать за соседа-прогульщика. Тут же на журналистку обрушились депутаты-регионалы с обвинениями — дескать девушка сама проголосовала вместо депутата! Костусев пригласил в зал охрану и поручил департаменту информации как-то разобраться с работой журналистов в сессионном зале. А уже прославившаяся за многостаночничеством Ирина Есенович и вовсе предложила убрать журналистов из зала или, по крайней мере, не подпускать их близко к депутатам — чтобы не мешали нажимать на много кнопок сразу. Скандал не помешал депутатам Марату Королеву, Николаю Крикливому и Вадиму Подгородинскому продолжать в открытую голосовать не только за себя. Правда, последний, видя нацеленные на него камеры, стыдливо голосовал только за себя. Но как только операторы и фотографы отворачивались… И это — при живом и здоровом прокуроре!

Финальным аккордом громких дел сессии стал провал голосования по «Пассажу». В повестке дня был проект, исправлявший «техническую ошибку», увеличившую стоимость акции со 100 до 1000 гривен. Обсуждая этот проект, ряд депутатов высказались за то, чтобы не принимать его — так как уже в который раз «Пассаж» вызывает споры, общественный резонанс и возможные протесты прокурора. После длительных прений и под впечатлением от истории с журналисткой и кнопкодавством за это решение проголосовали только 56 депутатов. Депутат Пеструев-младший предложил переголосовать еще раз — дескать, журналистка помешала. Но не получилось. Да еще и Анатолий Балинов едко заметил, что даже если бы журналистка не помешала проголосовать депутату-невидимке, то было бы не 56, а 57 голосов — все равно мало для принятия решения.

Заодно выяснилось, что горсовет, продавая акции «Пассажа», скорее всего, продавал воздух. Отвечая на вопросы Анатолия Балинова, Костусев заметил, что здание «Пассажа» уже не принадлежит соответствующему ООО:

«Мы сейчас решаем вопрос о продаже акций общества, которое сначала присвоило, а потом и продало «Пассаж» в оффшор.»

Как именно мэр обратился в правоохранительные органы или в суд относительно известного ему факта кражи «Пассажа», неизвестно. По крайней мере, ответить на такой вопрос Костусев не смог, но зато пространно поведал о том, как ему удалось с большим трудом выбить из Кауфмана и Грановского пятьсот тысяч гривен. И заодно рассказал о том, как город, не заплатив ни копейки и не взяв кредитов, совсем скоро получит современный аэропорт и как это здорово.

Ближе к концу сессии депутаты пакетом приняли решения о том, чтобы одобрить огромное количество детальных планов территорий, спешно принятых градосоветом в последнее время в количестве восьми штук. Только по одному из них было принято предложение коммуниста Полищука учесть интересы жителей «климовского» квартала. Кроме этого, горсовет дал добро, тоже пакетом, на разработку еще четырех детальных планов территорий.

«Безусловно, самым знаковым был первый вопрос о персональном голосовании депутатов и ответственности за «кнопкодавство». Провал голосования по этому решению вышел боком в самом буквальном смысле этого слова уже во время сегодняшней сессии, когда депутаты дважды в ходе работы протестовали против не самых красивых действий некоторых своих коллег. На второе место я бы поставил тот факт, что депутаты не проголосовали за окончательную продажу «Пассажа». И теперь его собственникам придется либо выполнять букву существующего решения, либо искать какие-либо иные выгодные для себя варианты. Безусловно, я удовлетворен тем, что 82 голосами «за» горсовет поддержал мой депутатский запрос относительно жительниц общежития по Николаевской дороге 301А, которых хотели незаконно лишить жилья. Ну а вообще, сессия создает такое впечатление, как будто депутаты не решают судьбы города, а распределяют денежные потоки» — подытожил итоги сегодняшнего дня депутат горсовета Александр Остапенко.»

Такая вот сессия, живут наши депутаты весело.

Опубликовано на НОВОСТНИК