думская-хуюмская
Aug. 27th, 2013 11:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
На Думской.net вчера или сегодня что-то случилось. То ли редакция начала принимать вещества, то ли еще-что, но на сайте почему-то очень много мата в новостях и записках "блоггеров".
Оригинал взят у
kaiserina в думская-хуюмская
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Печально видеть, как некогда лучший новостной сайт Одессы скатывается, пардон, к хуям.
И оные половые члены теперь не только в блогах пользователей...

В конце концов, что еще ожидать от неразумного лона, которому по странной причине не нравится свое имя Ирина и фамилия Светник. Тем более, что мнение редакции может и не совпадать с мнением пользователей.
Но в данном случае - совпадает. Заходим в статьюшку про фрески. На первый взгляд, всё невинно...

Фиг с ним - с тем "фигом". Но, ВНЕЗАПНО, кэш гугла помнит, что на самом деле там висело с прошлого вечера:

Тот самый половой член в стыдливой попытке зацензурировать непотребство. Неужто к 10 утра уважаемая редакция протрезвела?
Ожидаемый ход от людей, для которых лицом Одессы являются сиськи (смотрим в адресную строку).
Ну, не дает эта тема фотокорру К. покоя. Я вот вижу чаек и невод, а он...

Ему бы скооперироваться с вышеупомянутой гражданкойАнириДаст Светник, которая написала целый пост как будто ради цели продемонстрировать оные молочные железы. Фото не привожу из моральных и эстетических соображений.
Вернемся к нашим пенисам. Кстати, что так слабо-то? Нужно идти уже до конца (пардон). Например, сделать автоматический вход на думскую через этот сайт. И всё встанет (пардон, пардон). На свои места.

Такая вот го**ожурналистика. Если что - не "гонзо", увы.
А вы считаете, что сиськи-письки в новостях - это модно, прогрессивно и прикольно?
И оные половые члены теперь не только в блогах пользователей...

В конце концов, что еще ожидать от неразумного лона, которому по странной причине не нравится свое имя Ирина и фамилия Светник. Тем более, что мнение редакции может и не совпадать с мнением пользователей.
Но в данном случае - совпадает. Заходим в статьюшку про фрески. На первый взгляд, всё невинно...

Фиг с ним - с тем "фигом". Но, ВНЕЗАПНО, кэш гугла помнит, что на самом деле там висело с прошлого вечера:

Тот самый половой член в стыдливой попытке зацензурировать непотребство. Неужто к 10 утра уважаемая редакция протрезвела?
Ожидаемый ход от людей, для которых лицом Одессы являются сиськи (смотрим в адресную строку).
Ну, не дает эта тема фотокорру К. покоя. Я вот вижу чаек и невод, а он...

Ему бы скооперироваться с вышеупомянутой гражданкой
Вернемся к нашим пенисам. Кстати, что так слабо-то? Нужно идти уже до конца (пардон). Например, сделать автоматический вход на думскую через этот сайт. И всё встанет (пардон, пардон). На свои места.

Такая вот го**ожурналистика. Если что - не "гонзо", увы.
А вы считаете, что сиськи-письки в новостях - это модно, прогрессивно и прикольно?
no subject
Date: 2013-08-27 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-27 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 02:05 am (UTC)