Донбасс - ?

Буду краток. На Донбассе - пиздец, похлеще, чем был в Киеве и потом в Крыму.

Объясняю, пусть и несколько сумбурно, почему.

В Киеве протестующие вооружились в ожидании того, что их разгонит власть. Потом спонтанно перешли в контрнаступление. Но большая часть человеческих жертв в Киеве - результат действий снайпера-провокатора (неважно с какой стороны он был) и попытки прошлой власти разогнать Майдан. Все остальное проходило относительно мирно.

Крым, как ни крути, обошелся без большой крови. Пусть там все было не совсем законно, пусть там не признано мировым сообществом - но, к счастью, люди там проявили благоразумие и не допустили кровопролития.

А вот на Донбассе - пиздец. Протестующие против новой власти, они же сепаратисты, сразу пошли на силовой захват зданий, на захват оружия со всеми вытекающими. И в этом существенное отличие от захватов админзданий на Западной Украине и в Киеве, где не брали со стрельбой райотделы, где не захватывали склады оружия и не провозглашали "отдельных" "республик".

Все происходящее там очень невыгодно Ахметову. Попади Донбасс в Россию - Ахметова может ждать судьба Ходорковского в худшем случае, или просто отъем большей части активов, в лучшем. Эскалация конфликта и хаоса тоже невыгодна Ахметову - поскольку тут же страдает его бизнес. Если Ахметов, который, как поговаривают, контролирует Донбасс и стоит за всеми этими выступлениями, хочет договариваться - то пусть договаривается, пока сам себя не закопал. Или же он не контролирует Донбасс, и договариваться власти надо не с ним, а с главарями вооруженных сепаратистов или как там их еще назвать.

То, что там происходит сейчас - это либо результат бездеятельности и банкротства новой власти, не способной ни навести порядок силой, ни договориться, либо результат сознательного провоцирования новой властью хаоса, дабы оправдать подавление всех беспорядков вооруженным путем.