![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kaiser_wСегодня я с удивлением, переходящим в плохо скрываемую "обеспокоенность", как тактично называют свои сильные эмоции цивилизованные европейские дипломаты, прочитал так называемый "таймлайн" об истории Одессы, в котором его аффтары делают попытку рассказать о войнах и конфликтах на территории Одесской области за всю мировую историю.
Для начала посмотрим, что же это за формат такой, мудреным словом обозначенный - "таймлайн"? Оказывается, это просто картинки с текстом, расположенные в хронологическом порядке и удобные для пролистывания или скроллинга. Где-то я такой же формат уже видел. Где же? Очень просто - в школьном учебнике по истории древнего мира за шестой класс. Советском, по котором я учился в школе. Но которого, очевидно, в глаза не видели аффтары.
Как пользоваться? Смотрим картинку с текстом, чуть ниже показывается место в табличке, соответствущее тому или иному периоду в истории региона. Только вот беда - табличка написана серым шрифтом на сером фоне. Нечитаемо. Дезигнеру Тема Лебедев поставил бы двойку.
Теперь немного методологии. "Таймлайн" Одесского региона. Начинается с 107 года - с момента, когда Северное Причерноморье ненадолго попало под власть Римской империи, здесь стоял знаменитый Десятый легион, сохранились остатки Траяновых валов. Стоп, но ведь никакой Одессы или города, который был ее прямым предшественником, тогда, при императоре Траяне, еще не было. Не беда, решили аффтары, и прицепились к другому городу - Белгороду-Днестровскому, который
стоит уже более 2500 лет на берегу Днестровского лимана. Стоп, но в 107 году древний город Тира стоял уже шестьсот с лишним лет, под его стенами бушевали сражения. Но почему же начало римского владычества в Тире относится к Траяну, если Тиру после ожесточенной осады и разрушения племенем гетов восстановили римляне при императоре Нероне в 56 году? Опять двойка, на этот раз по методологии.
И немного конкретики. Если уж взялись за войны, то куда делся знаменитый поход персидского царя Дария I в конце VI века до нашей эры в Северное Причероморье - где скифы методом партизанской войны заставили великого завоевателя отступить несолоно хлебавши. Потом здесь же шлялся с внушительной армией один из сподвижников Александра Македонского Зопирион. И где у аффтаров "таймлайна" хотя бы слово о множестве исторических событий, которые, в конечном итоге, и привели к приходу на место будущей Одессы римских легионеров.
Идем далее. Ни слова не сказали о древнегреческом полисе на месте Одессы, который, предположительно, назывался гаванью Истриан и был важным портом, из которого можно было контролировать все судоходные пути в северной части Черного моря (Понта Эвксинского). Ни слова о святилище Ахиллеса на острове Змеиный (Левкас), в котором должен был побывать каждый эллинский и скифский моряк - будь то торговец или пират.
Но при такой удивительной забывчивости почему-то к истории Северного Причерноморья приплели походы древнерусских князей на Византию - надо же было что-то написать об этом периоде. Но зато чуть более позднюю битву 1300 года при Куяльнике, когда законные войска Золотой Орды начисто разбили сепаратиста хана Ногая - не вспомнили. А говоря о литовском Коцюбиеве, позже ставшим турецко-татарским Хаджибеем, "таймлайн" ни разу не упоминает события Северной войны,
когда мимо Куяльника бегством спасался шведский король Карл XII и увидел здесь "презренную деревушку". Такие дела.
Раз мы уже говорим о просвещенном XVIII веке, в конце которого "таймлайн" заканчивается, надо обратить внимание его аффтаров на два сражения, в немалой степени повлиявших на конечный результат русско-турецких войн этого времени. Это разгром турецкого флота у острова Змеиный (тогда - Фидониси) Ушаковым и взятие Измаила в 1791 году Суворовым.
Короче говоря, за знание исторических фактов в контексте военной истории Северного Причерноморья - натянутая тройка. Это я как обладатель диплома магистра истории говорю.
А теперь внимание. Проверка текста "таймлайна" на уникальность системами антиплагиата оказалась отрицательной. Но это только потому, что текст монографии Исаака Бенционовича Клеймана "Древний город Тира", с которой списана вся римская и средневековая части - доступен в Интернете только в виде отсканированных страниц. От таких вольностей Исаак Бенционович в гробу переворачивается, а его мне в бытность студентом полтора десятка лет назад представляли как живую легенду одесской археологии. Описание более поздних периодов я уже не проверял - а зачем, если плагиат уже имеется.
Итак, "уникальный формат" оказался перелицовкой в digital советского учебника для 11-летних школьников, с методологией истории у аффтаров большие проблемы, не знают они фактов (или манипулируют ими), да еще и на плагиате попались. Дилетанты, короче, да еще и воинствующие - а это куда опаснее дилетантов обычных.
Да и рядовому читателю сего опуса должно быть обидно, что его имеют за тупого школьника, не способного воспринимать и осмысливать информацию.
Для начала посмотрим, что же это за формат такой, мудреным словом обозначенный - "таймлайн"? Оказывается, это просто картинки с текстом, расположенные в хронологическом порядке и удобные для пролистывания или скроллинга. Где-то я такой же формат уже видел. Где же? Очень просто - в школьном учебнике по истории древнего мира за шестой класс. Советском, по котором я учился в школе. Но которого, очевидно, в глаза не видели аффтары.
Как пользоваться? Смотрим картинку с текстом, чуть ниже показывается место в табличке, соответствущее тому или иному периоду в истории региона. Только вот беда - табличка написана серым шрифтом на сером фоне. Нечитаемо. Дезигнеру Тема Лебедев поставил бы двойку.
Теперь немного методологии. "Таймлайн" Одесского региона. Начинается с 107 года - с момента, когда Северное Причерноморье ненадолго попало под власть Римской империи, здесь стоял знаменитый Десятый легион, сохранились остатки Траяновых валов. Стоп, но ведь никакой Одессы или города, который был ее прямым предшественником, тогда, при императоре Траяне, еще не было. Не беда, решили аффтары, и прицепились к другому городу - Белгороду-Днестровскому, который
стоит уже более 2500 лет на берегу Днестровского лимана. Стоп, но в 107 году древний город Тира стоял уже шестьсот с лишним лет, под его стенами бушевали сражения. Но почему же начало римского владычества в Тире относится к Траяну, если Тиру после ожесточенной осады и разрушения племенем гетов восстановили римляне при императоре Нероне в 56 году? Опять двойка, на этот раз по методологии.
И немного конкретики. Если уж взялись за войны, то куда делся знаменитый поход персидского царя Дария I в конце VI века до нашей эры в Северное Причероморье - где скифы методом партизанской войны заставили великого завоевателя отступить несолоно хлебавши. Потом здесь же шлялся с внушительной армией один из сподвижников Александра Македонского Зопирион. И где у аффтаров "таймлайна" хотя бы слово о множестве исторических событий, которые, в конечном итоге, и привели к приходу на место будущей Одессы римских легионеров.
Идем далее. Ни слова не сказали о древнегреческом полисе на месте Одессы, который, предположительно, назывался гаванью Истриан и был важным портом, из которого можно было контролировать все судоходные пути в северной части Черного моря (Понта Эвксинского). Ни слова о святилище Ахиллеса на острове Змеиный (Левкас), в котором должен был побывать каждый эллинский и скифский моряк - будь то торговец или пират.
Но при такой удивительной забывчивости почему-то к истории Северного Причерноморья приплели походы древнерусских князей на Византию - надо же было что-то написать об этом периоде. Но зато чуть более позднюю битву 1300 года при Куяльнике, когда законные войска Золотой Орды начисто разбили сепаратиста хана Ногая - не вспомнили. А говоря о литовском Коцюбиеве, позже ставшим турецко-татарским Хаджибеем, "таймлайн" ни разу не упоминает события Северной войны,
когда мимо Куяльника бегством спасался шведский король Карл XII и увидел здесь "презренную деревушку". Такие дела.
Раз мы уже говорим о просвещенном XVIII веке, в конце которого "таймлайн" заканчивается, надо обратить внимание его аффтаров на два сражения, в немалой степени повлиявших на конечный результат русско-турецких войн этого времени. Это разгром турецкого флота у острова Змеиный (тогда - Фидониси) Ушаковым и взятие Измаила в 1791 году Суворовым.
Короче говоря, за знание исторических фактов в контексте военной истории Северного Причерноморья - натянутая тройка. Это я как обладатель диплома магистра истории говорю.
А теперь внимание. Проверка текста "таймлайна" на уникальность системами антиплагиата оказалась отрицательной. Но это только потому, что текст монографии Исаака Бенционовича Клеймана "Древний город Тира", с которой списана вся римская и средневековая части - доступен в Интернете только в виде отсканированных страниц. От таких вольностей Исаак Бенционович в гробу переворачивается, а его мне в бытность студентом полтора десятка лет назад представляли как живую легенду одесской археологии. Описание более поздних периодов я уже не проверял - а зачем, если плагиат уже имеется.
Итак, "уникальный формат" оказался перелицовкой в digital советского учебника для 11-летних школьников, с методологией истории у аффтаров большие проблемы, не знают они фактов (или манипулируют ими), да еще и на плагиате попались. Дилетанты, короче, да еще и воинствующие - а это куда опаснее дилетантов обычных.
Да и рядовому читателю сего опуса должно быть обидно, что его имеют за тупого школьника, не способного воспринимать и осмысливать информацию.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-22 11:39 pm (UTC)В 6-м классе была "История средних веков".
Видимо аффатар очень плохо учился в школе, и учебника за 6-й класс в глаза не видел.
no subject
Date: 2016-03-22 11:55 pm (UTC)6 класс - история Древнего мира
7 класс - история Средних Веков
8 и 9 классы - Новая история
10-11 классы - Новейшая история.
Школу я закончил в 1999 году и по собеседованию, без экзаменов, поступил на исторический факультет Одесского университета.
no subject
Date: 2016-03-23 01:12 am (UTC)А написал: "Советском, по котором я учился в школе."
В 70-х и 80-х "советский учебник" истории был История средних веков.
ЗЫ. И никакой "истории Украины" не было.
no subject
Date: 2016-03-23 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-10 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-07 06:35 am (UTC)